Pestañas

jueves, 26 de mayo de 2011

Al final, el volcán estaba en Concha Espina.

Aviso previo : El siguiente post va a ser bastante anti popular (y anti populista) y no coincidirá en nada con los que he podido leer en mi TL de Twitter, y con lo que he podido "pulsar" en el así llamado madridismo, pero como el blog es mío y me lo follo cuando quiero, pues me doy el gusto y escribo lo siguiente.
 
Tanto preocuparnos del volcán islandés, y resulta que el verdadero estaba mucho más cerca, concretamente en las oficinas del Real Madrid.

Anoche se escenificó lo que era vox populi entre el público futbolero. Valdano y Mourinho son agua y aceite. La verdad es que lo único sorprendente del caso es que hayan tardado un año en tomar la decisión.

Si en junio de 2010 hubiéramos cogido a un aficionado al fútbol totalmente al azar, ya fuera de Madrid, Valencia, Barcelona o La Coruña, y le hubiéramos preguntado si veía posible que Mourinho y Valdano coexistieran en el mismo club, seguramente dicho aficionado se hubiera echado a reír, y con razón. No se me ocurren dos personas más diferentes en su visión del fútbol y hasta si me apuras, de la vida.

El problema no fué contratar a Mourinho, fué mantener a Valdano habiendo contratado al portugués, ya que era seguro que más temprano que tarde aquello iba a estallar, pero no por parte de Valdano, como creo que ha quedado patente a lo largo de la temporada, sino que Mourinho no iba a parar hasta conseguir poner a Valdano fuera del club. Al final solo le ha costado una temporada, en el enésimo pulso que el entrenador le ha ganado al Presidente.

Todo comienza aquí, con una serie de artículos escritos por Valdano y publicados por Marca en su contraportada. Para alguien del ego de Mourinho, esto es poco menos que un delito de lesa majestad, por lo que desde el mismo momento en que aterriza en el Madrid, Mourinho tiene claro que Valdano le molesta, supongo que piensa que, al ver que él se hace cargo del equipo como entrenador, el argentino comprenderá que ya no tiene sitio en el club y se irá. Error, Valdano no se marcha, Mourinho comprende que tendrá que ser un proceso un poco más largo.

Con su infinita habilidad para manejar el entorno, pronto se ve por donde va a ir la película, Mourinho exige que su presentación la haga Valdano, con la carga simbólica que conlleva que sea, precisamente el autor de los artículos antes referidos, el que introduzca al portugués en sociedad, no sin antes glosar sus muchas cualidades como entrenador.

A partir de ahí, Mourinho ha ido midiendo cada día tanto a prensa, como al Presidente como a Valdano, viendo hasta donde podía llegar y hasta donde no, lo cierto es que al final, no es que haya llegado hasta la cocina, es que ha abierto la nevera y se ha servido la cena.

En realidad era una guerra que tenía ganada antes de empezar, y no era cuestión de quién ganaría, sino de cuando Mourinho conseguiría sus objetivos. Los posteriores desencuentros entre Mourinho y Valdano, la cuestión del 9, de quién hablaba en nombre del Madrid y hasta de si Mourinho había "dado un paso al costado" o no, no han sido la causa de los desencuentros, la cosa venía de antes.

Al final, la función ha acabado como estaba prevista, Mourinho detenta ahora todo el poder en el Madrid, y para bien o para mal la temporada que viene ya no habrá parapeto para Florentino, que ha ligado (todavía más) su futuro al del portugués.

Para acabar dos reflexiones para los madridistas que (en su gran mayoría) están bastante contentos con la destitución de Valdano. Creo que conviene no olvidar que Valdano es madridista, y Mourinho...es de Mourinho. Y la segunda es que estaria bien recordar la rueda de prensa de anoche de Valdano, y compararla con la que dará Mourinho cuando se vaya (porque se irá él, de eso estoy seguro) del club.

viernes, 6 de mayo de 2011

Empacho

Hartazgo, cansancio, empacho, cualquiera de esas tres palabras describen el estado de ánimo en el que estoy después de la maratón de 4 partidos en 18 días. Lamentablemente de fútbol se ha hablado poco o nada (como en el resto de la temporada, por otra parte) y solo ha habido sitio para árbitros, denuncias, fingimientos y demás ruido mediático diverso. Un horror.

Y luego está la cantinela esa de "triunfó el fútbol"...¡hombre, lo raro sería que hubiera triunfado el balonmano!. En primer lugar la expresión es desafortunada, inoportuna y bastante tramposa (obsérvese con que elegancia digo que es una gilipollez como un piano) y en segundo lugar si algo no ha triunfado (por su ausencia absoluta) es el fútbol. Aclarado esto, ya podemos tomarnos a broma los artículos de determinados señores con discapacidades mentales mentales severas.


miércoles, 4 de mayo de 2011

Cambio de cromos.

A raíz de un tweet de @ManoloSaucedo, exdirector de Marca (cuando Marca era un periódico que hablaba de fútbol, no lo que es ahora) en el que preguntaba ¿cuantos jugadores del R. Madrid podrían jugar en el Barcelona?, se me ocurrió escribir el presente post, ya que parece existir la creencia generalizada (y el primero que lo cree es el propio entrenador del R.Madrid) que muy pocos o casi ningún jugador de los blancos podría jugar con los culés. 

Para empezar, soy de los que cree que el Madrid tiene bastante mejor plantilla que el Barça (el once titular ya es otra cosa) así que para mí hay más de un jugador del Madrid que "robaría" si me dejaran para que jugase de azulgrana. Vamos por partes.

CASILLAS.

Me encanta Víctor Valdés (y soy de los que al principio no estaban nada contentos con él) creo que es el 2º mejor portero de España y que le ha dado al Barça muchos puntos y algún que otro título (por ejemplo la Champions de París del 2006), pero Casillas es mucho Casillas. Iker es uno de esos jugadores que convierte lo extraordinario en cotidiano, ya que un partido "normal" de Casillas es una actuación soberbia de cualquier otro, y aparte tiene una cualidad que no es nada corriente en un deportista (sea futbolista o no) y que también tiene, por ejemplo, Rafa Nadal y es eso que los americanos llaman "clutch" que viene a ser más o menos que cuanta más presión existe, cuanto más difícil se pone la cosa y cuanto más altas son las apuestas, mejor juega.

 MARCELO.

Cuando llegó Marcelo al Madrid yo fuí de los escépticos, me parecía un lateral bastante flojo en trabajo defensivo y a penas mediocre en ataque. Pero en la temporada anterior y sobretodo en la actual, su progresión ha sido excepcional y ha mejorado bastante en aspectos defensivos (todavía tiene alguna laguna, pero pocas) y en ataque se ha destapado como un jugador bastante desequilibrante, con subidas constantes que generan superioridad en las bandas y rompen multitud de defensas. En el Barça no solo jugaría, sino que creo que sería titular.

XAVI ALONSO.

Este es bastante fácil de analizar,medio centro brutal, juega igual de bien en corto que en largo, grandísimo disparo de media y larga distancia y enorme capacidad en defensa. Encajaría a la perfección en el medio campo del Barça, como se ha podido comprobar estos 2 años en la Selección, y sería un refuerzo de lujo para el Barça que entonces ya sí que tendría el mejor centro del campo del mundo.

ÖZIL.

Con este no soy nada objetivo, ya que es una de mis debilidades desde la temporada pasada en el Bremen y sobretodo desde el Mundial de Sudáfrica, que fué junto con Swanstaiger, Müller y Khedira los mejores de una enorme selección alemana que con la juventud (y el fútbol) que tiene seguro que va a hacer cosas importantes en el futuro.

El alemán tiene un pase corto y largo tremendo, y creo que es de los 2 o 3 jugadores que mejor interpreta el contrataque del mundo, en 2 toques te puede montar un lío importante. Sí, dicen que es intermitente, ¡bendita intermitencia!, en cambio Lass (uno de los que siempre ponen de ejemplo para contraponerlo a Özil) es bastante constante, siempre juega igual de mal.

Si fuera por mí jugaría en el Barcelona, y a punto que estuvo de hacerlo, ya que se dijo en verano que estaba fichado y parece que al final se descartó el tema en un error bastante importante del Barça, primero por lo bueno que sería tenerlo en tu equipo y como efecto secundario porque no lo tendría el gran rival.

HIGUAÍN.

Con el argentino tampoco soy objetivo me parece un delantero impresionante, trabaja incansablemente para el equipo y encima tiene una habilidad especial para resolver con rapidez en el área en 1 o 2 toques como mucho. No es especialmente técnico, ni rápido y tampoco es que sea de los mejores cabeceadores de la liga, pero siempre hace lo necesario para que la jugada acabe en gol.

A parte de todo lo anterior, es un jugador con una mentalidad de acero, que ha soportado (ahora menos) el ninguneo de prensa y afición del Madrid y no solo no se ha visto afectado, sino que ha elevado su nivel de juego ante la exigencia, lástima de lesión que truncó su temporada.

martes, 3 de mayo de 2011

Declaración de intenciones

Como bien indica el título del post, esto es nada más (y nada menos) que una aclaración previa, y una declaración de intenciones de lo que tú lector, vas a poder encontrar aquí y de lo que no.

He creado este blog para hablar y debatir de fútbol, y recalco lo de hablar y debatir, ya que para trollear y lanzar consignas en uno u otro sentido para reafirmase en la fe de cada uno, ya hay muchas web's (que todos conocemos) amén de conocidos programas nocturnos que le hacen la competencia a "Sálvame" y programas similares. En todo caso, la política a seguir con los comentarios será la archiconocida "Don't feed the troll".

Por último, tengo que advertir o más bien dejar claro desde el principio, que por razones obvias no soy objetivo (ciertamente lo intento, pero como es lógico es imposible conseguirlo siempre) y a parte de ser muy aficionado al fútbol, también soy del Barça (que una cosa no es sinónimo de la otra, aunque muchos se empeñen en decirlo ultimamente, pero eso es tema para otro post) pero soy de los que entiende que ser de determinado equipo no te anula el sentido común y la capacidad crítica para con tu propio equipo y, sobre todo, para con los rivales, con lo que nadie espere ataques furibundos al Madrid y defensas a ultranza del Barça porque la película no irá de eso, ya he dicho que aquí de Ronceros y Carazos nada, a esos que los busque el que quiera en otros sitios, que (desgraciadamente) está la radio, TV e internet llena de vertederos así.